https：//pz.jeyi6u.xyz

责任编辑：张申宝鼎科技、瑞达期货、漫步者……11月以来，这些牛股频现股价异动，交易所也因此披露龙虎榜成交数据。买入卖出、倒手落袋，熙熙攘攘利来利往！龙虎榜上，哪家斩获颇丰？哪家又是蹊径另辟？岁尾年末，快准狠的游资又在酝酿怎样的动作？哪些营业部最活跃？

平台梦碎、知识付费已凉，百度这一场无关流量与搜索、只凭AI定胜负的教育梦，才刚刚开始。责任编辑：王潇燕大和资本发表报告称，太古地产（01972）中期核心盈利升34%至62亿元，因出售九龙湾写字楼有24.8亿元盈利，整体毛租金收入升9%，集团会加大港岛东及湾仔南的项目及部署，继续出售非核心资产增加收益。

区块链能解决的，是虚拟的信息之间的相互信任问题，但解决不了实实在在的人、物的相互信任问题。人的行为、物的形态，无法进入区块中去环环相扣，永远都会有漏洞。区块链取代不了银行的作用实际上，区块链解决不了的问题还有很多。比如，银行是一个典型的中心化形态。这个中心化，有信息中心、信用中心的作用。如它存放了全部用户的信用信息，并通过多重、多地备份的方式保障安全。随着区块链的出现，这些信息可以分布在很多个计算机节点中，且不可篡改，这同样可以解决安全与存储问题。从这个角度讲，银行的作用的确被区块链替代了。

原告呷哺呷哺餐饮公司诉称，其创始于1998年，是国内首创的吧台式涮锅连锁企业，目前拥有直营店数量超过800家，在社会公众中享有较高的知名度和美誉度。原告发现腾讯科技公司在其运营的腾讯自选股App中转载《火锅吃出老鼠，呷哺呷哺腰斩后还能买吗》一文，该文章存在对原告的不实描述，侵害了原告的名誉权，原告于2018年11月2日委托律师向被告发送律师函要求其删除涉案文章，但被告至今不予删除，导致原告的名誉及品牌受到严重质疑和伤害。

在彭新林看来，基因编辑行为具有社会危害性，一旦基因修改错误，造成严重后果就会触犯法律，“这些修改基因长大的孩子，会不会导致代际的传递，也是我们要考虑的范畴。这是有社会危害性的，违背医学伦理，但没有普遍性。即刻考虑立法完善法律，出现这种冲动时必须理性慎重”。

有乱必有治，记者在唐山调查时发现，一个月之前，唐山市中级人民法院、唐山市人民检察院、唐山市公安局、唐山市司法局联合发布《关于开展依法打击房地产领域违法犯罪行为专项行动的通告》，通告决定从2018年7月初开始至2019年6月底，在唐山全市开展依法打击房地产领域违法犯罪行为专项行动。